База знаний · Кейсы

Как аптека исправила учёт списания наркотических препаратов и прошла проверку без замечаний

Пример вымышленный. Компания, люди и суммы придуманы для иллюстрации, совпадения случайны.

Учёт списания наркотических препаратов в аптеке требует особой аккуратности: каждая упаковка должна быть подтверждена документами, а расхождения между складом и журналами недопустимы. Владелец аптеки пришёл с тревогой: перед проверкой он обнаружил, что данные в учёте не сходятся, и не понимал, откуда берутся расхождения. Мы разобрали ситуацию, нашли причину и помогли привести документы в порядок.

С чем пришёл владелец

Владелец небольшой аптеки обратился за помощью за несколько недель до проверки. Он рассказал, что при инвентаризации обнаружились расхождения по препаратам строгого учёта: часть упаковок числилась на складе, но не была отражена в журналах, а по некоторым позициям, наоборот, документы были, а товара не хватало.

Отдельно его беспокоило, что сотрудники вели записи вручную, и никто не мог точно сказать, где именно теряются данные. Он хотел не просто «подчистить» цифры перед проверкой, а понять, как выстроить учёт так, чтобы подобное не повторялось.

Как нашли причину

Мы начали с того, что запросили все документы, связанные с оборотом препаратов строгого учёта: приходные накладные, журналы регистрации операций, акты списания, кассовые и товарные отчёты, а также записи о передаче смен между сотрудниками.

Затем провели сверку по нескольким направлениям. Сравнили данные складского учёта с записями в журналах. Проверили, совпадают ли даты и количество в накладных и в актах списания. Отдельно посмотрели, как оформляются операции, связанные с истечением срока годности и порчей товара.

Причина оказалась не одна. Во-первых, часть операций вносилась в журналы с задержкой, из-за чего возникали расхождения по датам. Во-вторых, при передаче смены сотрудники не всегда фиксировали остатки, и часть записей просто терялась. В-третьих, списание по истечении срока годности оформлялось без полного комплекта подтверждающих документов.

Что исправили по шагам

Работу разбили на несколько этапов. Сначала восстановили хронологию операций: по накладным и кассовым документам собрали все движения по каждой позиции и сверили их с журналами. Там, где записи отсутствовали, оформили их заново на основании первичных документов.

Затем навели порядок в процедуре передачи смен. Ввели обязательную фиксацию остатков при каждой передаче: сотрудник, принимающий смену, проверяет количество и подтверждает его записью. Это позволило закрыть основную причину расхождений.

Отдельно пересмотрели порядок списания. Теперь каждая операция списания подтверждается полным комплектом документов: актом, указанием причины и подписями ответственных лиц. Мы помогли составить памятку, по которой сотрудники сверяют комплектность перед внесением записи.

На последнем этапе провели контрольную сверку. Сравнили складские остатки с журналами и убедились, что расхождений нет. Все документы разложили по папкам в хронологическом порядке, чтобы их можно было предъявить проверяющим без задержек.

Что изменилось для бизнеса

Проверка прошла без замечаний по учёту препаратов строгого учёта. Владелец получил не только приведённые в порядок документы, но и работающую схему: сотрудники понимают, как фиксировать операции, а расхождения выявляются сразу, а не при инвентаризации.

Изменилась и внутренняя дисциплина. Передача смены перестала быть формальностью, а списание теперь не вызывает вопросов у проверяющих. Владелец отметил, что перестал тратить время на постоянные «разборки» с остатками и может заниматься развитием аптеки.

Отдельный результат — уверенность перед проверками. Когда документы собраны и сверены, проверяющим не приходится ничего доказывать. Это экономит нервы и снижает риск претензий.

Чему научиться другим

Первый вывод: расхождения в учёте редко возникают на пустом месте. Обычно за ними стоят конкретные процедуры — задержки в записях, слабый контроль при передаче смен, неполные комплекты документов при списании.

Второй вывод: наводить порядок лучше до проверки, а не во время неё. Сверка занимает время, но позволяет найти и устранить причины, а не только последствия.

Третий вывод: учёт держится на людях. Если сотрудники понимают, зачем нужна каждая запись, и у них есть простая памятка, ошибок становится меньше. Правила должны быть понятными и выполнимыми в ежедневной работе.

Частые вопросы

Что делать, если расхождения обнаружились прямо перед проверкой?

Не пытайтесь просто «подогнать» цифры. Соберите первичные документы, проведите сверку и зафиксируйте реальные остатки. Честно оформленные документы вызывают меньше вопросов, чем идеальные цифры без подтверждения.

Нужно ли вести журналы вручную, если есть программа?

Форма ведения зависит от ваших процессов и требований. Главное — чтобы записи были полными, своевременными и подтверждёнными документами. Программа помогает, но только если сотрудники вносят данные сразу, а не задним числом.

Как часто нужно проводить сверку остатков?

Чем чаще, тем меньше ошибок накапливается. Многие аптеки сверяют остатки при каждой передаче смены и проводят полную инвентаризацию по графику. Так расхождения находятся сразу, пока их причина понятна.

Кто должен отвечать за учёт препаратов строгого учёта?

Ответственность закрепляется за конкретными сотрудниками приказом или должностными инструкциями. Важно, чтобы у каждого была зона ответственности и понятный порядок действий при передаче смены и списании.

Услуга по теме: Комплексное ведение учёта на ОСНО, УСН «доходы», УСН «доходы минус расходы».

Читайте также

Оставьте заявку